Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi Tavşantepe Mahallesi’nde kaybolduktan sonra cansız bedeni bulunan Narin Güran cinayetine ilişkin davada Yargıtay incelemesini tamamladı. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin verdiği ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını üç sanık yönünden onarken, bir sanık hakkında bozma kararı verdi.

Narin Güran 18 gün sonra ölü bulunmuştu

21 Ağustos’ta kaybolan Narin Güran’dan uzun süre haber alınamamış, 8 Eylül tarihinde cansız bedenine ulaşılmıştı. Olayın ardından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından geniş kapsamlı soruşturma başlatılmıştı.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan 23 şüpheliden, aralarında anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve komşu Nevzat Bahtiyarın da bulunduğu 12 kişi tutuklanmıştı.

Yerel mahkeme ağırlaştırılmış müebbet vermişti

İddianamenin kabul edilmesiyle başlayan yargılama sürecinde, 28 Aralık 2024 tarihinde karar açıklanmıştı. Mahkeme, anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran ve amca Salim Güran’ı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmış, itirafçı Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası vermişti.

Yargıtay üç sanık için cezayı onadı

Dosyayı inceleyen Yargıtay, anne, ağabey ve amca hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını hukuka uygun bularak onadı. Böylece bu üç sanık yönünden verilen karar kesinleşmiş oldu.

İtirafçı sanık için bozma kararı

Yargıtay, Nevzat Bahtiyar hakkında ise farklı bir değerlendirme yaptı. Sanık hakkında verilen “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan verilen mahkûmiyet kararını bozdu. Yüksek Mahkeme, Bahtiyar’ın “öldürmeye yardım etmek” suçundan yeniden yargılanmasına karar verdi.

Uzman görüşü: “Yargıtay, suç vasfını yeniden tanımladı”

Ceza hukuku uzmanlarına göre Yargıtay’ın bu kararı, dosyada itirafçı konumundaki sanığın eyleminin hukuki niteliğinin yeniden değerlendirilmesi anlamına geliyor. Uzmanlar, “Yüksek Mahkeme, deliller ışığında sanığın sadece delil gizleme değil, suçun icrasına yardım boyutunda sorumluluğu olabileceğini değerlendirerek bozma kararı verdi” yorumunu yapıyor.

Gazete Ankara olarak değerlendirmemiz

Gazete Ankara olarak, kamu vicdanını derinden sarsan bu dosyada Yargıtay’ın verdiği kararın, özellikle ağırlaştırılmış müebbet cezalarının onanması açısından önemli olduğunu düşünüyoruz. İtirafçı sanık yönünden verilen bozma kararı ise yargılamanın şekli değil, suçun niteliği üzerinden titizlikle ele alındığını gösteriyor. Bu karar, benzer dosyalar açısından da emsal niteliği taşıyabilecek bir hukuki çerçeve sunuyor.

Kaynak: İHA

Haber Editörü: Hasan Mutlu
E-posta: bilgi@gazeteankara.com.tr
WhatsApp Haber Hattı: +90 531 512 62 32

Dr. Oğuz POYRAZOĞLU

Gazete Ankara Dijital Haber Portalı ASAYİŞ